|
Odlomak iz knjige "Zaostavština don Huana"
od jednog nemačkog autora
Evo
nas kod jedne vrlo škakljive teme, koja je u toj meri
senzacionalna i neobična, da je Kastaneda potpuno
izostavio u svom dosadašnjem delu. Tek u zadnjoj knjizi
Magija pokreta nalazimo nagoveštaje o postojanju jedne
strane sile, koja nas manje-više drži pod potpunom kontrolom,
bez pobližeg objašnjenja ili njenog imenovanja.
(Zadnja Kastanedina knjiga je
“Aktivna strana beskraja”, gde o toj temi detaljnije
piše, vidi stranicu
Letači
na ovom sajtu -prim.prev.)
Don Huan kaže svom zaprepašćenom učeniku:
"
Ono što ti nazivaš svojim razumom uopšte nije tvoj
razum. Čarobnjaci su uvereni da je naš razum strana
tvorevina, koja je svakom od nas usađena.
Uzmi to za sada samo na znanje, bez daljih
objašnjenja ko nam ga je usadio i kada se to dogodilo."
U predavanjima proteklih godina,
Kastaneda je ipak počeo da otkriva pojedinosti o tom
procesu i za njega zaslužnim bićima - uprkos Don Huanovom
jasnom upozorenju: "Ako sa tim izađeš u javnost, onda će
te stvarno spaliti." Pri tom nije sasvim jasno da li je
mislio na lomaču za svog učenika ili na simboličko ili čak
i stvarno spaljivanje njegovih knjiga. U svakom slučaju
sasvim je dobro znao da se u ovom delu njegovog nasleđa
radi o nečemu, što ne samo da niko ne bi trebalo, nego i
ne želi da zna.
Utoliko je važno upozorenje da
izjave koje slede mogu zvučati još neverovatnije od
ostalih u ovoj knjizi. Mogu se čak učiniti paranoidnim ili
izazvati osećaj paranoje, straha i otpora. Po
čarobnjacima, to je normalna i sasvim razumljiva reakcija,
jer će razum - jezgro naše receptivne svakodnevne svesti –
žestoko da se usprotivi prikazu sebe kao strane
instalacije grabežljivih bića iz nekog drugog sveta.
Izjava te vrste jednaka je osudi samog sebe, a to je nešto
što niko rado ili lakog srca ne čini.
Zato je u ovom slučaju preporučljivo
odloziti lični sud i prvo saslušati šta Kastaneda i
njegove pratilje imaju da kažu. Jer polako postaje jasno o
čemu se u nasleđu Don Huana u stvari radi i kakav značaj
njihova otkrića ustvari imaju. Samo je tako moguće izbeći
inače programirane nesporazume. No, pređimo na stvar:
Prvi
koji su primetili da nešto nije u redu, bili su šamani
starog Meksika, muškarci i žene iz davnina, kojima je
uspelo da neposredno vide energiju kako protiče kroz
Univerzum. Pri njihovim opažanjima su uočili, da ne samo
da skupna tačka deteta nije pričvršćena na jednom
određenom položaju, već da je i svetlosna čahura
novorođenčeta potpuno presvučena jedinstvenom svetlećom
navlakom, koja se čini poput prozirne plastične presvlake
i čini čahuru izrazito blistavom. (Skupna tačka: – tačka u
kojoj je usredsređena celokupna svest živih bića.To je
njihova veza sa univerzalnim izvorom svesti, energije –
Duhom, Namerom. Šamani je vide kao tačku intezivnog sjaja,
koja se kod ljudskih bića nalazi iza leđa, između
lopatica, za dužinu ispružene ruke udaljena od
tela.Opširnije o tome u Kastanedinoj knjizi “Unutrašnji
Oganj”. Vidovnjaci su sposobni da ljudska bića opažaju kao
svetleće lopte ili jaja.Autor ovde koristi izraz “čahura.”
- Prim.prev.)
U toku detinjstva, međutim, taj
spoljašnji sjaj se sve više i više gubi, pa kod odraslih
obično nalazimo tek ostatak tog sjaja, neku vrstu
svetlosne bare, koja jedva da doseže do visine stopala.
Stari šamani
su intuitivno znali da je taj spoljašnji sjaj ustvari
ljudska svest, jer su videli da visina tog sjaja određuje
nivo svesti isto tako definitivno kao što položaj skupne
tačke određuje prirodu opažajnog sveta. Uznemireni
spoznajom da se svest u ranom detinjstvu u toj meri
smanjuje, iako se upravo u toj fazi čini da postajemo sve
svesniji, stari šamani su se bacili u potragu za
objašnjenjem tako očigledne protivrečnosti
Najpre su
pomislili da je sama fiksacija skupne tačke tokom
socijalizacije odgovorna za zagonetno nestajanje svesti, s
obzirom da onemogućava percepciju celog niza mogućih
svetova i iskustava, i ograničava nas na jednu jedinu
stvarnost: svakodnevicu. Kad su međutim svoje viđenje
pomnije usmerili na sam proces nestajanja svesti, spazili
su bića nalik senkama koja su im do tada, usled blistave
pozadine ljudskog energetskog polja, bila promakla. Videli
su da se te senke hrane sjajem naše svesti, skoro
sistematski ga brsteći. Kako ti razbojnički paraziti
izgledaju poput velikih slepih miševa, a kreću se
poskakujući ili leteći, stari šamani su ih nazvali
Voladores, što otprilike znaci "leteća bića" ili
"letači".
Čarobnjaci
Don Huanove linije su otkrili da su Voladoresi visoko
razvijena svesna bića, koja međutim ne poseduju fizičko
telo, pa su zato obično nevidljiva ljudskom oku.
Prema
Kastanedi, Voladoresi su u naš svet došli pre puno
milenijuma, kada su u potrazi za hranom ovde naišli na
odličan izvor. Kako je njihova hrana specifičan tip
energije svesti, analogan spoljašnjem sjaju naše svetlosne
čahure, u ljudskim bićima su našli upravo ono što su
tražili. I tako postadosmo njihova omiljena lovina ili
bolje, kako to čarobnjaci kažu, kućne (ili domaće)
životinje Voladoresa, koje oni muzu kako im se svidi.
Energetska
šteta, koja se pritom pričinjava našoj svesti je enormna.
Spoljašnji sjaj doduše stalno ponovo raste, ali Voladoresi
ga ponovno pojedu do određene visine - poput krave koja
brsteći održava visinu trave na pašnjaku. Tako i stepen
naše svesti stalno ostaje na niskom nivou, koji nam doduše
omogućava svladavanje svakodnevice, ali ne i
preispitivanje situacije ili čak spoznaju da u određenom
smislu delimo sudbinu naših domaćih životinja. Jer, kao
što mi držimo kokoške u kokošinjcima i kavezima, kaže Don
Huan, isto tako Voladoresi nas drže u ljudskim
kokošinjcima, s tom razlikom da mi štale i kaveze u kojima
živimo sami gradimo.
Te štale i
kavezi, naglašava Kerol Tigs, su naši gradovi, sela i
kuće, bez obzira da li živimo u seoskoj idili ili u
središtu velegrada. Iz kokošije perspektive nema istinske
razlike u tome da li gubimo perje i bivamo pokradeni za
jaja zatvoreni u boksove nosilja, štalu ili dvorište, jer
na kraju krajeva svejedno živimo i umiremo u ropstvu.
Naočigled
esencijalne neslobode i izrabljivanja kojem podležemo,
možemo i aktuelnu diskusiju o primerenom uzgoju domaćih
životinja da pogledamo u novom svetlu. Jer, kao što kaže
Kerol Tigs, mi životinjama činimo samo ono što Voladoresi
nama čine - kao učeni robovi svojih gospodara besramno ih
izrabljujemo: muzemo ih, sisamo i koljemo, krademo njihova
jaja i povrh toga činimo ih poslušnima na najrazličitije
načine. Vezujemo ih, trpamo u kaveze, podrezujemo im
krila, rogove, kandže i kljunove, dresiramo ih, činimo
zavisnima i ubijamo u njima agresivnost i prirodan nagon
za slobodom.
Naše
celokupno ponašanje je prožeto time, jer mi ne samo da
izrabljujemo domaće životinje, nego i celokupnu živu i
neživu prirodu – uključujući ljude oko nas. Uprkos
ukidanju ropstva i opštem načelu modernog sveta, koje
propagira slobodu, jednakost i bratstvo, ti uslovi vrede
tek za one retke, koji su u socijalnom sistemu izborili
gornje položaje. Većina još uvek živi i radi u zavisničkim
odnosima, u kojima su manje ili više dobrovoljni robovi,
iako danas više ne nose lanac oko vrata. Njihova jedina
uteha leži najčešće u činjenici da postoji neko ko je još
niže na hijerarhijskoj lestvici, koga mogu da izrabljuju i
ugnjetavaju, sasvim u stilu bicikliste: gore pognut, dole
gazi.
Sve to
čarobnjaci Don Huanove linije nisu videli kao posledicu
našeg grabežljivog nasleđa, već kao proizvod
neravnopravnog odnosa Voladoresa kao režisera iza kulisa
pozorišta zvanog svakodnevica i ljudi kao marioneta na
pozornici. Mi imitiramo naše gospodare u izrabljivačkom
mentalitetu i potrošačkom ponašanju, dok inače bivamo
svedeni na životno najnužnije stvari.
Bara svesti
kraj nogu, koju su nam Voladoresi ostavili, ne omogućava
nam ništa više nego da živimo od danas do sutra i
reflektujemo se u njenoj glatkoj površini. Tako se usled
manjka energije pronalazimo u ulozi modernog narcisa, koji
u svojoj ograničenoj svesti ne može da otkrije ništa drugo
nego sebe i svoje sitničave probleme. Ništa nam nije
preostalo, kaže Kastaneda, osim "tabanske svesti", barice
koja predstavlja našu samorefleksiju, samovažnost i ego,
koji je naš stvarni kavez.
Time je
objašnjeno i prividno protivrečje na koje su nabasali
čarobnjaci starog Meksika. Uprkos pojačanom nestanku
stvarne svesti, u procesu socijalizacije sve više ulazi u
igru samorefleksija (samoposmatranje), stvarajući opsenu
rasta svesti. Pritom ustvari ne raste svest, nego
sposobnost interpretacije percepiranog, interpretacijski
sistem, te samovažnost (samovažnost,- nerealno osećanje
sopstvene važnosti, oholost, gordost, - prim.prev.)
deteta. Vidovnjaci jasno vide taj proces kao narastanje
ili naduvavanje skupne tačke.
Time dolazi i
do čudne promene u našoj energiji, koju su takođe otkrili
šamani starog Meksika. Videli su da svetlosna čahura
čoveka sadrži šest velikih energetskih centara, koje
možemo percepirati kao svetlosne vrtloge.
Don Huan
objašnjava:
"Svaki od
energetskih centara u telu predstavlja određenu
koncentraciju energije; neku vrstu energetskog vrtloga,
koji iz perspektive vidovnjaka koji ga posmatra izgleda
kao levak koji se vrti u smeru suprotnom od kazaljke na
satu."
Stari šamani
su sa zaprepašćenjem videli, da jedan od tih šest vrtloga,
(onaj koji odgovara šestom energetskom centru na temenu),
tokom socijalizacije i gubitka opšte svesti menja način
kretanja. Dok kod novorođenčadi energija u tom centru još
kruži suprotno od kazaljke na satu, kod odraslih se ona
klati napred-nazad – prema Don Huanu, jedan veoma
neprirodan i odbojan način kretanja.
Kod
detaljnijeg istraživanja ispostavilo se da takav način
kretanja energije biva uzrokovan Voladoresima, te
predstavlja neku vrstu implantata, stranu instalaciju,
koja kontroliše i rukovodi dotičnom žrtvom; kao da joj
Voladores sedi neposredno na glavi i tamo ne samo da srče
energiju svoje žrtve, nego joj i došaptava šta joj je
činiti i misliti.
Čarobnjaci
kažu, kao što smo već napomenuli, da je naš razum strana
instalacija - i to nije mišljeno u prenesenom smislu. Jer
naš svakodnevni razum nije isključivo ljudsko dostignuće,
već predstavlja kontrolni instrument Voladoresa, koji je
tu da nas putem jednostavnih kondicionirajućih postupaka
učini poslušnima.
"Zdrav
ljudski razum", Common sense socijalnog reda, nam u
procesu socijalizacije biva jednostavno nametnut, a da mi
pritom kao deca nemamo nikakve mogućnosti da te vrednosti
i norme ni preispitatamo, a kamoli da ih odbacimo.
Jer tek
pri pomnijem ispitivanju društvenih vrednosti i normi
otkrivamo strani uticaj. Koji je smisao biblijskih
propovedi "prepustiti se poput jagnjeta" ili "okrenuti i
drugi obraz" kada nas biju? Mi ljudi nemamo baš previše
koristi od takvog načina ponašanja, međutim kad uzmemo
postojanje Voladoresa u obzir, nije teško shvatiti ko tu
profitira. Naš robovski mentalitet, za koji u
jevrejsko-hrišćanskom kulturnom krugu bivamo tešeni
nagradom posle smrti, ne služi nama ljudima, nego jednoj
stranoj sili, koja nas u zamenu za energiju isplaćuje
verskim ubeđenjima i pogledima, koji nas održavaju glupima
i teraju u još veću zavisnost.
Da se kod
ubeđenja stvarno radi samo o spoljašnjim dogmama
zastarelih religija, ne bi to bilo tako strašno i mi bismo
ih uz malo uvida i razboritosti lako odbacili. Neuspeh
sličnih pokušaja za vreme Reformacije ili u okviru tzv.
Komunističke kulturne revolucije međutim pokazuje, da su
te predstave ukorenjene dublje nego što se to nama čini.
To međutim, po mišljenju čarobnjaka, ne upućuje toliko na
religioznu istinitost dotičnih verovanja i predrasuda,
koliko na činjenicu, da oni kao strani implantat čine
jezgro interpretacijskog sistema, razuma, pomoću kojeg
objašnjavamo svet koji opažamo.
Tako je i
modalitet našeg vremena, Poor-baby sindrom ("jadna beba")
i naš servilni malograđanski mentalitet, proizvod
neravnopravne simbioze između ljudi i Voladoresa. Osećamo
se kao žrtve, jer to i jesmo, ali umesto da se pobunimo
protiv naših gospodara i jednostavno pobegnemo iz zatvora,
ponašamo se kao ovce, koje i pored otvorenih vrata ne
napuštaju sigurnost tora. Jer mi smo u sebi potpuno
uvereni - a ta uverenost je implantat Voladoresa - da nas
izvan nama poznatih granica očekuje zli vuk, sudbina koja
će se sa nama mnogo gore poigrati nego što to u
svakodnevici čini.
I tako se mi
i dalje poslušno reflektujemo u barici naše ograničene
svesti i očajnički se držimo onoga što nam je preostalo:
našeg ega i "malih satisfakcija" našeg svakodnevnog
života. Držimo se posla, koji većini od nas ne pričinjava
nikakvo zadovoljstvo, veza i odnosa, koji nas već odavno
ne zadovoljavaju, i predstava i sećanja, koja uopste ne
odgovaraju proživljenoj stvarnosti.
Kroz naš
interpretacijski sistem smo se, svako prema svojim
mogućnostima, otkačili od energetske sadašnjice, i uz
pomoć Voladoresa stvorili opcije prividnog bega u
virtuelne scenarije, kojih je bilo i pre vremena medija i
kompjutera. Mnogi preferiraju naslađivanje uspomenama, od
kojih je većina ulepšana ili na neki drugi način
izmenjena. Pojavljuju se poput slika u pomno čuvanim
foto-albumima, koje pokazuju fragmente događaja na koje se
kačimo i učvršćujemo sliku o samome sebi, dok sećanja koja
toj slici ne odgovaraju bivaju jednostavno retuširana ili
potisnuta.
Drugi sebe
definišu planirajući manje ili više realnu budućnost, pri
tom nije bitno da li ti planovi imaju formu strahova i
briga ili nada i očekivanja. Sledeći pak gube svaku vezu
sa stvarnošću ili vremenom i žive još samo u virtuelnim
svetovima: u knjigama i hobijima, u muzici, nauci ili
filozofiji, u zdravim ili nezdravim filmskim i
televizijskim svetovima, video i kompjuterskim igrama ili
u bilo kojoj drugoj spiritualnoj ili religijskoj fikciji.
Naša mašta u tom smislu očito ne poznaje granice.
Sva ta
raspršenja svakodnevnog života služe tzv. ubijanju vremena
ne dopuštajući višak vremena u kojem bismo mogli biti sami
sa sobom i postati svesni našeg stvarnog položaja. Čak i
kada dođemo u takvu situaciju, stalno skakanje tamo-amo
našeg kontinuiranog unutrašnjeg
dijaloga - klateće kretanje one strane instalacije – nas
sprečava da iskoristimo taj višak vremena i tera nas
ponovno u beg iz stvarnosti.
Da je to sve,
samo ne prirodno, nije teško shvatiti kad svoje
socijalizovano ponašanje uporedimo sa decom ili ostalim
sisarima, kojima ništa nije draže nego da potpuno utonu u
opažanje sveta i uživaju u njegovoj tako jednostavnoj, a
ipak zadivljujućoj stvarnosti. Deci ne treba razlog,
delanje ili rezultat, da bi se u svojoj koži i svom svetu
osećala dobro.
Očigledno je
tipična osobina našeg socijalizovanog domaće-životinjskog
mentaliteta, našeg odraslog Common sense, da nam osećaj
dobrog raspoloženja i sopstvene vrednosti zavisi od
određenog učinka. Za razliku od naših divljih rođaka i
male dece, teško nam pada da se bezrazložno radujemo
postojanju i jednostavno budemo srećni. Da, čak nam se
čini naivnim, ako ne i neodgovornim, kad se odrastao čovek
tako ponaša. Mnogim starijim savremenicima čak ni jelo ne
prija, ako ga nisu, kako to već Biblija zahteva, zaslužili
u znoju lica svoga.
Inače možemo
primetiti, da većina ljudi u poodmaklom dobu još više pada
u vlast Voladoresa, mada iz toga ne treba izvesti
zaključak da su mladi ljudi imuni. Najveći deo naše svesti
ionako izgubimo još u ranom detinjstvu, da bi se u vremenu
koje sledi pretvorili u krave muzare Voladoresa, koje oni
redovno muzu i tako održavaju na određenom stepenu svesti.
Ako međutim, usled starosti, slabosti ili bolesti svest
prestane da raste ili raste sa zadrškom, Voladoresi skoro
potpuno konzumiraju spoljašnji sjaj, ostavljajući jedva
ostatak barice. Posledice toga su suženi, kruti razum, te
pojačana zaboravnost i zbunjenost, kao i porast opšte
razdraženosti, očajničkog držanja za vrednosti i norme
socijalnog poretka i sopstvene važnosti, ukratko - svi
simptomi senilnosti.
Taiša Abelar
kaže s tim u vezi, da je moguće naći naročito mnogo
Voladoresa u stanovima starih ljudi, staračkim domovima i
bolnicama, jer tu lako dolaze do velikih količina svoje
omiljene hrane, a to nije samo svest, nego jedna njena
posebna karakteristika - jer ne prija njima svaka svest
podjednako. Posebno vole egomanijačku, samosažaljivu
svest, koja naginje emocionalnim ispadima i prepuštanju, a
preziru razboritost i disciplinu.
Zato se rado
i nalaze na mestima na kojima se skupljaju mase ljudi u
takvom emocionalnom raspoloženju: crkve, groblja i
mrtvačnice spadaju u tradicionalna mesta, dok danas sve
više masovne priredbe, kao što su to koncerti,
demonstracije, skupovi, fudbalske utakmice i ostali
sportski događaji, privlače brojne ne-ljudske goste, koji
na svoj način učestvuju u opštem veselju. U skromnijoj
meri to vazi i za javne zgrade, kao što su železničke
stanice, aerodromi, uredi i škole, kao i za privatne
zabave i bankete. Gde god se skupljaju ljudi u "jestivom"
raspoloženju, ne nedostaje ni Voladoresa.
Kao vizuelni
dokaz postojanja Voladoresa, naslednici Don Huana su javno
pokazali fotografiju jednog Voladoresa, snimljenu nedugo
pre toga na prolećnoj proslavi tibetanskih budista u
ruševinama Teitihuakana. Fotograf je bio Kastanedin
poznanik, Marko Antonio Taram, vođa Casa-e Tibet u Meksiko
Sitiju, koja je i organizovala proslavu, na kojoj je 90
000 hrišćanskih i budističkih učesnika pod vođstvom Dalaj
Lame molilo za mir. Za vreme događaja Marko Antonio je,
bez da je to primetio, fotografisao ogromnu senku, koja se
činila poput oblaka što plovi nad glavama mnoštva
okupljenog na molitvu među piramidama.
Kad je Marko
Antonio pri razvijanju fotografija otkrio neobičnu senku,
koja ga je podsetila na lik čoveka u molitvi, zamolio je
Kerol Tigs da ispita tu neobičnu sliku. Ona je,
preneražena, odmah uzela kopiju fotografije za Kastanedu i
njegove pratilje. Svi su se složili u tome da je Marko
Antonio fotografisao ogromnog Voladoresa, koji se toliko
bio najeo emocionalne energije okupljenih molilaca, da je
uspeo da se delimično materijalizuje i čak postane vidljiv
oku kamere. Shvatili su to onda kao znamenje, da je došlo
vreme da se i taj deo njihovog znanja oslobodi svog
ezoteričnog statusa i preda javnosti.
To naravno ne
znači da mi inače pojma nemamo o postojanju tih bića –
nama samo nedostaju sredstva i reči, kojima bi ih opisali
u kontekstu našeg svakidašnjeg života. Čarobnjaci kažu da
su deca koja još nisu socijalizovana često sposobna da
vide Voladorese i uglavnom jasno osećaju kako ta jeziva
bića parazitiraju na njihovom spoljašnjem sjaju. Nije ni
čudo da se boje duhova, čudovišta i demona koji se muvaju
ispod njihovog kreveta ili vrebaju iz ormara. Jer kako
Voladoresi svoju rabotu najradije obavljaju neprimećeni,
najčešće se noću bacaju na posao i zaista se rado skrivaju
po tamnim ćoškovima.
Zbog toga se
mnogi i u odraslom dobu boje mraka, ili ih fasciniraju
stravične priče i horor filmovi. Klasične priče o
ljudožderima, kiklopima i vampirima nude fenomenalnu
mogućnost projekcije naših podsvesnih slutnji o postojanju
i podmuklim rabotama Voladoresa. U novije vreme su u tom
smislu popularne priče koje govore o invaziji vanzemaljaca
koji žele da porobe ili unište čovečanstvo. Razne filmske
obrade bestselera Invazija jedača tela (Die Invasion der
Körperfresser), kao i noviji filmovi a là Alien,
Independence Day ili Men in Black su pravi hitovi, što se
može objasniti samo činjenicom da strah od takvih događaja
počiva na realnoj osnovi.
Priče o
vampirima i SF-filmovi sigurno nisu dokaz o postojanju
Voladoresa, niti indicija koja bi mogla uveriti skeptike.
Oni međutim, govore vrlo jasnim jezikom, ako smo spremni
da otkrijemo njihovu poruku – baš kao u seriji Olivera
Stouna i Brusa Vagnera Vajld Palms,
gde pri pažljivijem pogledu na ulazna vrata lokala sa
simboličnim imenom Hungry Ghost (Gladni Duh) možemo da
pročitamo grafit: Los Voladores: They eat your awereness.
(Letači: Oni jedu vašu svest.) Jednostavna poruka
neverovatnog dometa.
Moramo uzeti
u obzir mogućnost da ovaj teatar našeg svakodnevnog života
možda i nije stranputica naše evolucije od primata do
čoveka, već da su mnoge njegove karakteristike mnogo
čudnijeg porekla. Istraživač ljudskog ponašanja i
nobelovac Konrad Lorenc je još pre nekoliko decenija
upozorio na čudnovate naznake domestifikacije
u psihologiji i ponašanju civilizovanih ljudi, koje delimo
sa našim kućnim ljubimcima i koje se mogu objasniti samo
time da mi sami sebe domestificiramo.
Ali zašto bi mi sebe zatvarali u "štale za ljude", kako
Lorenc naziva gradske stambene zgrade i nebodere? Kakvu
korist bismo imali od toga, bilo kao vrsta ili kao
pojedinci?
Ako međutim
uzmemo u obzir postojanje Voladoresa, dosta toga odjednom
postaje jasnije. Naravno da mi sami sebe socijalizujemo u
naš svakodnevni svet, ali parametre socijalnog reda i
razuma koji nama rukovodi ne određujemo mi, nego nama
nadmoćnija bića, koja u nama vide svoje kućne životinje.
Erih fon Deniken bi se verovatno zapitao "Jesu li bogovi
bili Voladoresi?"
Uprkos
njihovoj nadmoći, Voladoresi sigurno nisu (niti su bili)
nikakvi bogovi, iako su nam upravo oni doneli predstavu o
bogu, vrednosti i norme našeg socijalnog reda, te ono što
u najširem smislu podrazumevamo pod rečju kultura. S druge
strane, njima ne samo da možemo da zahvalimo za naše
potrošačko ponašanje i izrabljivački mentalitet, nego i za
činjenicu da sebe držimo "jadnim malima", mučenicima i
gubitnicima. Pa ipak, Voladoresi nisu nikakvi đavoli ili
demoni.
Jer upravo je
to taj crno-beli pogled na svet, to klateće kretanje
između suprotnosti kao što su dobro i loše, nebo i pakao,
bog i đavo, ljubav i mržnja, pozitivno i negativno, koje
predstavlja suštinu instalacije koju nosimo u glavi. Ako
se želimo osloboditi Voladoresa i razuma, koji nije naš
vlastiti, moramo za početak prevladati lažni dualizam
našeg ega, refleksiju u barici svesti, i svet posmatrati
kao ono što on zaista jeste: energija, koja nije ni dobra
ni loša.
Ako uspemo u
tome, uvidećemo da nas izvan vela poznatog i uskih granica
svakodnevnog života očekuje veličanstveni Univerzum.
Tačno, to je jedan grabežljiv univerzum, sa grabežljivim
Voladoresima i isto tako grabežljivim ljudima. No ta
jednostavna činjenica ne iziskuje vrednovanje, nego
stavlja nas, Voladorese i sve ostalo na istu stepenicu.
Samo ako se
oslobodimo robovskog duha i žrtva-nasilnik šablona, imamo
istinsku šansu da ponovno nađemo slobodu - slobodu od
Voladoresa, od ogledala samorefleksije, prisila
svakodnevnice i fiksacije skupne tačke. Ako odbacimo
dualistički sistem vrednovanja, i događaje oko nas više ne
prihvatamo kao kaznu ili blagoslov, već kao izazove sa
kojima se vredi suočiti, napravili smo prvi korak na putu
koji vodi iz zatvora našeg svakodnevnog ja: korak na
putu ratnika.
Objavljeno u časopisu "Škorpion", 1999. godine.
|